Herramientas de Accesibilidad

Skip to main content

El secretario y el vice-interventor ratifican en un nuevo informe, fechado en el día de hoy, la legalidad de las adjudicaciones del Ayuntamiento a Construcciones La Juanita

Actualidad municipal Visto 2117 veces alcaldia, obras y servicios operativos
img_0165peque.jpgLa primera teniente de alcalde, María Francisca Caracuel, ha dado esta mañana a conocer un nuevo informe del secretario y el vice-interventor municipales, fechado en el día de hoy, 11 de septiembre de 2008, que ratifica la legalidad de las adjudicaciones de los contratos a la empresa Construcciones La Juanita.

De esta forma, ha explicado, el documento corrobora el informe inicial firmado el 13 de junio de 2007, en el que se concluía que “el hecho de que el alcalde o concejales tengan acciones en la sociedad no es causa de incompatibilidad para contratar”.

El secretario y el vice-interventor en el nuevo escrito, basado en la actual Ley de Contrataciones del Estado, reafirman que “no podemos considerar incompatible al concejal que con independencia de la participación que ostente en una empresa no detente cargo de administrador o apoderado de la misma, siendo en consecuencia posible la contratación de aquella entidad empresarial con el Ayuntamiento a través de los cauces legalmente establecidos. Por tanto, procede reafirmarse en los términos expuestos en el informe emitido por la vice-intervención con fecha de 13 de junio de 2007”.

Caracuel ha recordado que la alcaldesa, Ángeles Muñoz, solicitó el informe al inicio de la legislatura ya que en todo momento los contratos que ha sacado a concurso el Equipo de Gobierno “van avalados por la ley y por los informes técnicos pertinentes”.

También ha insistido en que todos los procesos, incluidos los dos que han sido adjudicados a Construcciones La Juanita, “nunca responden a criterios políticos, sino a económicos, técnicos y legales” y “siempre trabajamos conforme a la ley para obtener las mejores ofertas para los ciudadanos”.

img_0169baja.jpgEs el caso de las contrataciones realizadas a esta empresa, que en una de ellas mejoraba hasta en 6.000 euros la propuesta realizada por la otra sociedad concurrente al concurso. “Las dos adjudicaciones se han producido por ser la mejor oferta presentada”, ha recalcado Caracuel, quien también ha recordado que esta misma empresa fue contratada durante el periodo de la Gestora, presidida por el socialista Diego Martín Reyes, por presentar las condiciones más favorables y beneficiosas para el Ayuntamiento.

No obstante, ha anunciado que se invitará a la empresa a no participar en más concursos públicos del Ayuntamiento. Caracuel, además, ha puntualizado al Grupo Socialista que la mesa de contratación “no puede ir nunca en contra de los informes de valoración técnicos” y que, por tanto, “se ha adjudicado siempre a la empresa que cumple los requisitos legales y ofrece la mejor oferta”.

En este sentido, ha preguntado al PSOE si lo que pretende esta formación “es que el Gobierno municipal otorgue el contrato a la empresa que propone el precio más alto”, lo que ha tachado de inviable.

Por todo ello, ha reprochado al PSOE por “las graves acusaciones y falsedades que han realizado en estos días” en relación a este tema. “No vamos a permitir que se ponga en duda la honorabilidad y el buen hacer de este Equipo de Gobierno por parte de los miembros del Grupo Municipal Socialista, que no sabemos donde estaban en la historia reciente de Marbella cuando el Grupo Popular estaba sentado en los sillones de la oposición sufriendo calumnias y trabajando duro para estar donde estamos ahora y sacar adelante esta ciudad”, ha asegurado la primera teniente de alcalde.

Ha insistido en que “no dejaremos que se ponga en duda la decisiones de gobierno por un partido que fue protagonista de la moción de censura y consintió la corrupción de los últimos años en Marbella”.

La responsable municipal, quien ha subrayado que con el informe dado a conocer hoy “se pone punto y final a las descalificaciones de los socialistas”, ha considerado que la actitud de esta formación es “oportunista y deshonesta” y que se encuentra “en una huida hacia delante sin sentido y sin responsabilidad”.