El Ayuntamiento ha solicitado que se devuelvan a la ciudad los 4.000 millones en los que el Ministerio Fiscal valora las multas que deberán aplicarse a los imputados del caso ‘Malaya’. Así lo ha anunciado hoy el portavoz del Equipo de Gobierno, Félix Romero, quien ha asegurado que “el objetivo principal es que Marbella recupere los bienes que se le hurtaron”.
Romero ha precisado que el escrito que el Ayuntamiento ha dirigido al tribunal para que se materialice esta medida se sustenta en la aplicación analógica de la Ley 17/2003 que regula el fondo de bienes decomisados por tráfico de drogas o blanqueo de capitales.
El portavoz ha explicado que, del mismo modo que esta ley contempla que estos fondos se empleen en actuaciones que permitan luchar contra el narcotráfico y establece la posibilidad de que se restituyan a las entidades locales, “sería lógico que los bienes embargados que han sido amasados a través del propio Ayuntamiento de Marbella retornen a las arcas municipales y sirvan para luchar contra la corrupción”.
Asimismo, ha pedido a la Junta de Andalucía “que secunde de manera expresa” una medida que, como ha sostenido, “serviría para dar cumplimiento al acuerdo de pleno por el que la administración autonómica se comprometía a hacer todo lo que estuviese en su mano para que estos bienes revirtieran en la ciudad de Marbella”.
Ha subrayado que “si hay algún ayuntamiento en el que esta medida esté justificada es, sin duda, el de Marbella porque ha sido el único que se ha disuelto por real decreto”.
Para Romero, “no tiene ningún sentido que el Estado reciba los 4.000 millones en los que se valora la deuda y al consistorio que ha sido saqueado y expoliado sólo le correspondan 4,1 millones como señala el Ministerio Fiscal”.
Por otra parte, Romero ha avanzado que los servicios jurídicos del Ayuntamiento también están trabajando para que parte de las cantidades embargadas en el caso ‘Malaya’ “se apliquen en las sentencias firmes que el Ayuntamiento ha conseguido en otros procedimientos” y cuyo importe asciende a 180 millones de euros.
Ha explicado que, en la actualidad, la mayoría de los bienes no pueden ser aplicados en los procedimientos que ya tienen sentencia firme –como el caso ‘Saqueo’ por el que se le deben devolver al Ayuntamiento 24 millones- porque están trabados con preferencia en el caso ‘Malaya’, por lo que el objetivo “es comenzar a recuperar este patrimonio cuanto antes”.
Romero ha precisado que el escrito que el Ayuntamiento ha dirigido al tribunal para que se materialice esta medida se sustenta en la aplicación analógica de la Ley 17/2003 que regula el fondo de bienes decomisados por tráfico de drogas o blanqueo de capitales.
El portavoz ha explicado que, del mismo modo que esta ley contempla que estos fondos se empleen en actuaciones que permitan luchar contra el narcotráfico y establece la posibilidad de que se restituyan a las entidades locales, “sería lógico que los bienes embargados que han sido amasados a través del propio Ayuntamiento de Marbella retornen a las arcas municipales y sirvan para luchar contra la corrupción”.
Asimismo, ha pedido a la Junta de Andalucía “que secunde de manera expresa” una medida que, como ha sostenido, “serviría para dar cumplimiento al acuerdo de pleno por el que la administración autonómica se comprometía a hacer todo lo que estuviese en su mano para que estos bienes revirtieran en la ciudad de Marbella”.
Ha subrayado que “si hay algún ayuntamiento en el que esta medida esté justificada es, sin duda, el de Marbella porque ha sido el único que se ha disuelto por real decreto”. Para Romero, “no tiene ningún sentido que el Estado reciba los 4.000 millones en los que se valora la deuda y al consistorio que ha sido saqueado y expoliado sólo le correspondan 4,1 millones como señala el Ministerio Fiscal”.
Por otra parte, Romero ha avanzado que los servicios jurídicos del Ayuntamiento también están trabajando para que parte de las cantidades embargadas en el caso ‘Malaya’ “se apliquen en las sentencias firmes que el Ayuntamiento ha conseguido en otros procedimientos” y cuyo importe asciende a 180 millones de euros.
Ha explicado que, en la actualidad, la mayoría de los bienes no pueden ser aplicados en los procedimientos que ya tienen sentencia firme –como el caso ‘Saqueo’ por el que se le deben devolver al Ayuntamiento 24 millones- porque están trabados con preferencia en el caso ‘Malaya’, por lo que el objetivo “es comenzar a recuperar este patrimonio cuanto antes”.
