Herramientas de Accesibilidad

Skip to main content

El Tribunal de Cuentas da la razón al Ayuntamiento y ordena el embargo preventivo de los bienes de los herederos de Gil por un alcance contable de casi 106 millones de euros

Actualidad municipal Visto 1836 veces junta de gobierno
La alcaldesa, Ángeles Muñoz, ha anunciado hoy que la Sección de Enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas ha dictado una sentencia firme que da la razón al Ayuntamiento y ordena el embargo preventivo de los bienes de los herederos de Jesús Gil por un alcance contable en los fondos municipales de casi 106 millones de euros.
 
  La regidora ha señalado que “es una resolución muy favorable para los intereses de la ciudad” y evidencia el empeño del Ejecutivo local “por recuperar el patrimonio que fue saqueado por los anteriores gobiernos municipales a través de los bienes incautados en los distintos procedimientos judiciales en curso”. 
 
IMG 3528baja
  Ha especificado que el Tribunal de Cuentas dictó en abril de 2011 una resolución declarando la existencia de un desvío injustificado de fondos públicos del Ayuntamiento de Marbella por importe de 66,506 millones de principal más intereses por un valor provisional de 39,157 hasta la total ejecución de la sentencia. Como responsables directos se condenaba a los herederos de Jesús Gil y a los concejales del GIL Julián Muñoz, María Luisa Alcalá, Pedro Román, Rafael Gómez y Antonio Luque.
 
  Al no tratarse de una sentencia firme, el Ayuntamiento solicitó en julio de ese mismo año el embargo preventivo de ciertas acciones que obraban en el inventario de bienes de los herederos de Gil, una medida cautelar que fue rechazada por el Tribunal de Cuentas en septiembre. El Consistorio interpuso de manera inmediata un recurso de apelación que ahora ha sido estimado de forma favorable a través de una resolución contra la que no cabe recurso alguno. 
 
  Muñoz ha detallado que los acciones que han sido embargadas son 3.999 de Vegángeles S.A, 449 de Montajes Incor S.A., 1.560 de Compañía Internacional de Bienes Reales, 3.600 de Abastecimientos El Carrascal S.L., 9.000 de la entidad Club Financiero Inmobiliario S.A., 9.999 de la entidad Promotora Inmobiliaria La Alcazaba S.A., 9.000 de la entidad Promociones Futbolísticas S.A., 55.000 de la entidad Amz S.A., 499 de la entidad Presidencia del Club Atlético de Madrid S.L. y 8.298 de la entidad Myramco S.L. 
 
  La alcaldesa ha subrayado que los servicios jurídicos del Ayuntamiento “están realizando desde el inicio de la primera legislatura un trabajo incesante para salvaguardar el patrimonio de la ciudad” y ha señalado que “es fundamental conseguir que se trabe el embargo de los bienes de forma preventiva para que cuando las sentencias sean firmes se puedan ejecutar con todas las garantías”. 
 
  En este sentido, Muñoz ha precisado que el resto de encausados ya tienen embargados los bienes de los que se tiene conocimiento por otros procedimientos judiciales y ha señalado que el Ayuntamiento ha trasladado al Ministerio Fiscal “la necesidad de que se investigue donde están los bienes de algunos responsables que, sorprendentemente, alegan que no tienen ningún patrimonio”.