“Esta resolución desnuda completamente al Partido Socialista y deja en clara evidencia la forma de actuación de la oposición” que, como señala el propio auto judicial, demuestra una clara “instrumentalización” de la justicia a través de la denuncia presentada en abril de 2011 sobre unas adjudicaciones realizadas en marzo de 2009.

Romero ha recordado que la denuncia, desestimada por la justicia, se realizó en periodo preelectoral “con todo lujo de detalles y ante la puerta de los propios juzgados”, pero “el tiempo pone a todos en su sitio” y la resolución del Juzgado marbellí concluye que “ante la absoluta falta de concreción de los hechos denunciados no cabe lugar más que a archivar la causa”.

El auto judicial, a este respecto, añade que “no existe indicio alguno sobre los hechos denunciados y que claramente no ha existido un beneficio para nadie”, ha subrayado Romero, quien ha lamentado que los partidos de la oposición “se inventen la realidad, utilicen la justicia y hagan daño a la ciudad y a sus ciudadanos”, como ha sido el caso “del arquitecto contra el que han levantado falso testimonio”.

Asimismo, ha señalado que estos mismos hechos ya habían sido denunciados anteriormente en una causa que también fue archivada por el Juzgado de instrucción número 3 de Marbella y confirmada la desestimación por parte de la Audiencia de Málaga “por no encontrar, como en este caso, indicio alguno”.

Pese a este “varapalo judicial”, el portavoz ha recriminado a los grupos de la oposición que “continúen utilizando las mentiras” como se puso de manifiesto en el pasado Pleno ordinario celebrado el viernes.  

Romero ha tachado de “auténtica falsedad las dudas que intentaron sembrar desde las filas de Opción Sampedreña en relación a dos facturas a cargo de los fondos ICO del Ayuntamiento” y ha mostrado los recibos que responden a los conceptos “Comida de Navidad 2010” y “Servicio de autobuses del personal funcionario y laboral según convenio, organizado por el Comité de Empresa y la Junta de Personal”.

“Estos son los escándalos que se inventan desde los grupos de la oposición, utilizando los engaños y las mentiras frente a las actuaciones de este Equipo de Gobierno que, en este caso concreto, respondieron al cumplimiento de las obligaciones establecidas por los convenios laborales de la plantilla municipal”, ha afirmado.

Por todo ello, ha criticado que la oposición haya adoptado en estos primeros meses de la legislatura una estrategia “nada edificante ni constructiva, llevando adelante plenos extraordinarios que ellos mismos han reconocido que no tenían ningún sentido porque todos los asuntos estaban ya debatidos y que nos hacen pensar que no se desconvocan por el único interés de cobrar la correspondiente dieta”.

En palabras de Romero, “la oposición está actuando de forma que no está aportando nada de beneficioso para el gobierno de la ciudad” y ha recordado a estos partidos que también tienen sus obligaciones y responsabilidades como las de realizar una tarea constructiva para ayudar a sacar adelante proyectos o la de ser leal con sus ciudadanos, su pueblo y su Ayuntamiento”.